上海大學博導論文抄襲續:學生上書稱當事人清白
文章原載：溫州清潔 文章出處：http://www.bst-tech.com.cn/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
東方早報記者 韓曉蓉 在被通報涉及論文抄襲的1個多月后，上海大學教學、博導陳湛勻前天和昨天主動聯絡早報，稱自己非常委屈，造假論文是項目組的1名碩士研究生負責的，自己并不知情，出事后“感覺人快垮了”。 全國哲學社會科學規劃辦公室(簡稱全國哲社辦)三月九日發出通報說，陳湛勻主持完成國家社科基金項目《中國制造業的國際競爭優勢及其跨國投資戰略》，被發現有兩篇論文存在抄襲現象。 陳湛勻承認，自己是項目的總負責人，錯在疏于管理，沒有嚴格把關。 “論文出自研究生之手” 陳湛勻說，他主持的這1國家社科基金項目的研究量相當大，分成六個子課題，共有一零名研究生參與了研究和采寫工作。被通報抄襲的兩篇論文主要出自1名碩士研究生之手，“抄襲部分并未征求過我的意見。”陳湛勻說，“我當時各類工作比較多，因此，沒有仔細對論文的內容進行把關。” 陳湛勻說，媒體的報道和相關方面的曲解讓他有些透不過氣，心情極度苦悶，“感覺人快垮了。” 學生上書稱陳湛勻清白 陳湛勻認為，全國哲社辦通報自己的問題時，在措辭上是很科學的，并沒有認定是陳湛勻本人抄襲，語氣并不重。而全國哲社辦在其他類似的通報中，有的直接認定項目主持人本人就是“抄襲”、“剽竊”或“造假”。 陳湛勻說，抄襲論文的研究生已經向上海大學相關部門遞交了情況說明，說明抄襲論文主要是其個人行為，和陳湛勻老師無關。 陳湛勻表示，自己擔任上海大學國際工商與管理學院副院長一六年，“今后將吸取教訓，對學生和自己加強學風學紀學習。” ◎ 上海大學回應 “如果覺得處理不公 陳湛勻可以申訴” 對于陳湛勻喊冤，上海大學宣傳部相關負責人昨日表示，校方根據全國哲社辦的通報并結合相關調查，已認定陳湛勻主持的國家社科基金項目的兩篇論文抄襲事實成立。 該負責人說，作為科研項目的主持人，不管是其本人還是所帶學生抄襲，都無法推卸責任。上海大學已經撤銷了其國際工商與管理學院副院長的職務，有關調查處理仍在進行之中，“陳湛勻教學如果覺得校方處理不公，可以提出申訴。” 上海大學相關負責人昨日也表示，正在加緊出臺學術規范的文件，除在制度上規范學術腐敗、論文抄襲外，還將在技術手段上進1步強化，不排除在校內應用“學術不端行為測謊儀”等反剽竊軟件。